看完這齣戲之後的第一個感覺，是滿足感；接著，才仔細思索了看到的內容。
首先是劇情的表現，十分豐富而緊湊；再來是舞台效果，簡約而明確。至於這種古典戲劇的「美」，在課堂上聽講時都還未曾真正使我感動過，直到坐在台下看戲的那兩個小時間，我才了解到這種藉由符號傳達的「美」的印象，究竟是如何與觀眾產生共鳴的。那是一種「留白」的美，沒有完整的佈景、亭台樓閣，反而留下了讓觀眾自由想像的空間。更何況，演員們一身的戲服和一段富有感情的唱詞就已經足夠引人入勝！
最近得到一個＂同謀者＂的觀念，大致是說，世間萬物萬事之間是彼此有因果連結的－一件事情的發生，必然有無數個環節扣在一起，才導致了某一種的結局。若是照這樣的想法來解釋，使我對於原本完全沒興趣接觸的歌仔戲，一夕之間完全改觀、甚至被深深感動、吸引的原因，就只是很簡單的：我選修了「戲曲選」這門課程、又剛好老師出了「戲劇評論」這樣的作業而已。
在狸貓換太子的劇情發展中，一般都會將劉妃歸作「可惡」、「奸邪」之人。但是在反覆的回味之後，我認為，劉妃是個「可惡之人必有可憐之處」的圓形人物。而這齣戲餘韻最持久的，也是在於劉妃這個人物。劉妃在這齣戲當中的情感之複雜、多變，包含了嫉妒、不安全感、強慾、親情。其中，「強欲」是劉妃這個人物的主要性格，而造成劉妃對於權勢如此執著的原因，則是後宮明爭暗鬥、勾心鬥角的生活中所產生的「不安全感」（最後劉妃的獨白及事跡敗露後對宋仁宗的解釋，有提及劉妃自己內心對於權力的執著，來自於宮中勾心鬥角的生活帶給她的不安全感）。
到此，劉妃在劇中為了得到權勢，做出了「狸貓換太子」的狠毒計策。（其實這個部分還有一個關鍵角色－郭槐，在整齣戲劇的表現裡，郭槐就是個除了狡猾陰毒、還有自私、以及自私的角色。印象中雖沒聽到「狸貓換太子」一計是由誰想出，但是其他「刑寇珠」、「滅陳琳」等的計謀都是郭槐所出，且郭槐對劉妃也並不是懷著忠義之情，完全只是因為有利可圖，在「審郭槐」一幕，郭槐為求自保要將劉妃供出，便可略知其心。相比之下，寇珠與陳琳可謂一片丹心；其壯烈犧牲更是令人為之動容啊！）但是在劇情的中後段，包拯一句「皇上與太后母慈子孝」簡單道出了奸惡的劉妃的另一面，又說太后將仁宗當作親身兒子養大、一路扶持栽培，若母不慈，子仍孝？（劇中這一段敘述之後，李妃就不告官了，其用意應該是為了凸顯李妃的仁德厚義，可以為了劉妃撫養自己心愛的孩子成人，而放下大半輩子的冤恨。）劉妃自己也在獨白中透漏了喪子之痛，雖然不知道劉妃對於宋仁宗的疼愛、扶持，究竟是移情作用或者是視如己出，我想，至少不會是單純的利用。
劉妃最後以自縊做終結，雖然劇中的開始與結尾似乎都在強調李妃這個人物的德高望重，但我解讀這齣戲劇時認為劉妃才是劇中的靈魂。當然，這齣「狸貓換太子」裡沒有多餘的角色，而且劇情緊湊、環環相扣，但是這整個劇情都因劉妃對於權力的慾望而起，也以劉妃自縊而終（後面的接太后回朝比較像是＂後記＂，而不是劇情必要）。
留言列表
